被害生徒の保護者が主張した4件は「判断できず」
一方、被害生徒の保護者が調査開始後に新たに主張した4件については、加害生徒が「覚えがない」と回答し、客観的な裏付け資料もないとして、いずれも積極的な認定まで至らなかったとしています。
また、陸上同好会の先輩による模倣・揶揄・接触についても、積極的な認定には至らなかったとしています。
一方、被害生徒の保護者が調査開始後に新たに主張した4件については、加害生徒が「覚えがない」と回答し、客観的な裏付け資料もないとして、いずれも積極的な認定まで至らなかったとしています。
また、陸上同好会の先輩による模倣・揶揄・接触についても、積極的な認定には至らなかったとしています。







