真冬の総選挙も終わって、結果は自民党が316議席を獲得して圧勝。一つの党で定数の3分の2を超えるのは戦後初という、まさに歴史的勝利でしたが、一方で立憲民主と公明の両党が合流した「中道改革連合」は改選前の3分の1以下、49議席と惨敗しました。2月13日放送のRKBラジオ『立川生志　金サイト』に出演した、元サンデー毎日編集長・潟永秀一郎さんがその背景にある「昭和リベラルの終焉」と、自身の予測を覆した「若者の変化」についてコメントしました。

「選挙勘」の敗北宣言

実は私、この結果に打ちのめされていまして、それは長い記者生活で培ったはずの「選挙勘」がもう錆び付いたというか、正直言いますが、私この結果、全く読めなかったんです。今日は、その反省を込めての振り返りです。ちょっと難しい話になりますが、お許しください。

今さらですが、世論調査って当たるんですねぇ(笑)。各社が報じた終盤情勢で、軒並み「自民300超え」という数字が出ましたが、それでも私、実感がなかったんです。過去、議席が大きく動いた2005年の郵政解散や、2009年の政権交代選挙の時のような熱気、盛り上がりはないし、自民は「高市人気」頼み。

その高市さんも公示後、週刊誌に旧統一教会絡みの献金疑惑などが出て、その後も「円安ほくほく」発言や、NHKの党首討論ドタキャン問題もあって、必ずしも追い風ばかりではなかったからです。しかも直近の参院選、衆院選で自民党が半数割れする原因となったのは裏金問題。そこに連座する、いわゆる「裏金議員」を公認し復権させたわけですから、大勝ちする論拠を見出せませんでした。

では、何を見誤ったのか、あれから考え続けた結果、二つのキーワードが浮かんできました。