懲役30年の実刑判決
この裁判員裁判では、殺意のほかに佐藤被告の知的障害が犯行に及ぼした影響が主な争点で、きょう名古屋地裁は「3人の命が奪われる結果は重大で、被害者の逃げ道となる玄関先に火を放つなど極めて悪質な犯行」と指摘。
そのうえで、「強固な殺意があったとは認められず、知的障害が犯行に影響を及ぼしたことは否定できない」などとして、無期懲役の求刑に対し、佐藤被告に懲役30年の実刑判決を言い渡しました。


この裁判員裁判では、殺意のほかに佐藤被告の知的障害が犯行に及ぼした影響が主な争点で、きょう名古屋地裁は「3人の命が奪われる結果は重大で、被害者の逃げ道となる玄関先に火を放つなど極めて悪質な犯行」と指摘。
そのうえで、「強固な殺意があったとは認められず、知的障害が犯行に影響を及ぼしたことは否定できない」などとして、無期懲役の求刑に対し、佐藤被告に懲役30年の実刑判決を言い渡しました。









