アイヌ民族の団体が「川でのサケ漁は先住民族の権利である」として国と道を訴えた裁判で、原告側は上告を断念しました。

十勝の浦幌町のアイヌ民族団体は、法令で禁じられている川でのサケ漁について先住権に基づく漁業権の確認を求めていましたが、札幌高裁は2日、「排他的な支配は許されない」という一審判決を支持し、控訴を棄却しました。

原告の代理人によりますと、「最高裁で争えばサケ漁以外の伝統的な営みにも影響する判断が示されるおそれがある」として、上告を見送るということです。

アイヌ民族の団体が「川でのサケ漁は先住民族の権利である」として国と道を訴えた裁判で、原告側は上告を断念しました。

十勝の浦幌町のアイヌ民族団体は、法令で禁じられている川でのサケ漁について先住権に基づく漁業権の確認を求めていましたが、札幌高裁は2日、「排他的な支配は許されない」という一審判決を支持し、控訴を棄却しました。

原告の代理人によりますと、「最高裁で争えばサケ漁以外の伝統的な営みにも影響する判断が示されるおそれがある」として、上告を見送るということです。






