初公判で検察官は「榮被告は、仕事の関係で小野被告の会社と親しくなり、旧知の仲にあった程岡前市長に小野被告を紹介した。小野被告から入札について相談を受けた榮被告が、永野前議員に連絡し、程岡前市長に伝わった。程岡前市長は最低制限価格の決裁をした後、価格を永野被告に伝えた」と述べ、4人の関係性や、最低制限価格がどのように伝えられたのかを説明していました。

そして4月22日の裁判では、榮被告が「小野被告の会社のためになるなら⋯という安易な気持ちだった」と話し、小野被告は「トップからの情報だと表に出ないと思った」などと述べていました。

この日に裁判は結審し、検察官は榮被告に懲役1年2か月を、小野被告に懲役1年6か月を求刑。一方、被告の2人の弁護人はともに執行猶予付きの判決を求めていました。