2025年5月20日の深夜、北九州市内のマンションに1人で暮らす20代の知人女性(以下、被害女性)の自宅に無断で侵入し、性的暴行を加えた北九州市の職員・有重琢也被告(30)の裁判。
主な争点は
①暴行の有無および性交等についての被害女性の同意の有無
②被害女性の同意がないことについての有重被告の認識の有無
の2点であった。
検察側は「被害女性が明確に抵抗した事実が認められる」と主張し懲役8年を求刑。
弁護側は、被害女性との性交等は認めたうえで、暴行は加えておらず被害女性が同意、もしくは同意していたと誤信していたとして無罪を主張した。
注目の記事
職場に潜む「静かな退職者」47%の企業が存在を認める 「業務量が多くて手一杯」「努力しても報酬に反映されない」社員の多くが感じるも、企業40%がモチベーション対策「特になし」の実態

「あなたのせいじゃない」理由なき不機嫌“フキハラ” 公認心理師が解説するメカニズムと自分を守る方法

子どもの成長の記録に…赤ちゃんの「ニューボーンフォト」はアリ?ナシ? 「記念になる」「怖い」「親のエゴ」賛否論争も 実際に撮影した夫婦の思いは?小児科医の見解は?

自転車の手信号なしは青切符の対象?手信号の片手運転が不安ならどうすべきか警察に聞いてみると

「消費されて終わったなと…」川で溺れた小中学生を助けようとした夫が死亡『美談』の報道に違和感覚えた妻は研究者の道へ『どうすれば事故を防げるのか?』

高市政権発足から半年 番記者が見た高市総理の“正念場”と“与野党への変化” 長期政権へ向けた周囲の動きと思惑とは【edge23】









