インスタグラムなどSNSの依存をめぐる裁判でアメリカ・カリフォルニア州の陪審団は原告の訴えを支持し、運営企業側の責任を認めました。
この裁判は、原告の女性がインスタグラムやYouTubeに依存しうつ病になったとして、運営企業のメタなどを訴えていたものです。
原告側が「企業側が無限スクロールなど中毒性の高い仕組みを意図的に組み込んだ」と主張するのに対し、企業側は「SNSの利用と精神疾患の因果関係は医学的に証明されていない」などと反論していました。
25日、陪審団はインスタグラムやYouTubeの設計や運営に過失があったとして原告の訴えを支持し、企業側の責任を認める評決を下しました。損害賠償額は600万ドル=日本円でおよそ9億5000万円で、責任の割合はメタが70%、YouTubeの親会社であるグーグルが30%としています。
アメリカで同様の訴訟が2000件を超える中、先行的な事例として注目されていました。
メタとグーグルはそれぞれ控訴する方針です。
注目の記事
桜をスマホで上手に撮りたい!「曇ると色が…」「良い角度は?」プロが伝授 悩みを解決【Nスタ解説】

今や小学生も持つ時代「高級コーム」なぜ人気?【THE TIME,】

「正義感強い」母親には見せなかった“残忍な顔”女性刺殺後も「ただいま」と自宅に【岩沼市保育士殺害事件 傍聴記①】

「ホテルのレビュー書く仕事」が…1日14時間の電話、居眠りしたらスタンガン 日本人が証言するカンボジア詐欺拠点の“恐怖支配”【Nスタ解説】

H3ロケット失敗原因は「日本の夏」?接着剤の吸湿で強度低下との見方 JAXAが報告

“差別的”アイヌのパネル展に研究者批判「史実を曲解」涙し傷つくアイヌ民族を前に記者が主催者に対話を促すと…専門家は札幌市批判「主体性発揮し条例作るべき」









