北海道放送
去年３月、旭川市の公園で、当時、中学２年生だった廣瀬爽彩（ひろせ・さあや）さんが凍死した状態で見つかった問題をめぐり、背景にいじめがあったと認定した第三者委員会が15日午後、中間報告として詳細を公表しました。全文を掲載します（人権に配慮し、報告書の表現を一部修正しています）。
【中間報告における公表事項】
【１】 2019年４月～６月の事実経過（いじめ事実関連の概要）
事実経過＜１＞廣瀬さんと上級生Ａ、Ｂ、Ｃとの係わり
① 廣瀬さんは、Ｘ中学に入学後まもなく、Ｘ中学の上級生Ａ、Ｂと知り合い、ＬＩＮＥの登録を行い、メッセージの交換等をするようになった。その後、廣瀬さんはＡ、ＢとＣ（Ｘ中学の上級生）を含めたグループでオンラインバトルゲーム（以下、ゲームＬ）をするようになった。その前からＡ、Ｂ、Ｃは３人でゲームＬをすることがあり、そのようなとき３人はゲームＬをしながら、グループ通話で卑猥な「下ネタ」話をすることがあった。
② 廣瀬さんを入れて４人でゲームＬをするときでも、Ａ、Ｂ、Ｃは構わずにグループ通話の中で「下ネタ」話をしていた。あるとき、深夜３時ころまでゲームＬをしたことがあって、そのときもＡ、Ｂ、Ｃは「下ネタ」話をした。
③ そのとき、ゲームＬを終えた後、Ａと廣瀬さんでＬＩＮＥのやりとりが始まった。その中で廣瀬さんは、下着を着けている胸の画像をＡに送った。また、廣瀬さんは、ＬＩＮＥのビデオ通話を使って性的行為の様子をＡに見せた。
④ ４月中旬か下旬ころ、Ｗ公園で偶然Ａ、Ｂと廣瀬さんが出会い、Ｂが一時その場を離れた間に、Ａが廣瀬さんの身体を触ったことがあった。
⑤ ４月から５月にかけての連休中のある日、上記のメンバー４人で深夜３時ごろまでゲームＬをしたことがあり、その中で、深夜を過ぎて補導されない時間になったから集まろうかというような話が出て、公園に集まる話になった。Ａ、Ｂ、Ｃの３人は結局外出しなかったが、誰もそのことを廣瀬さんに伝えなかった。廣瀬さんは、先輩であるＡらとの約束を守るため、早朝自宅を出て行き、それに気付いた廣瀬さんの母親らが追いかけて引き止め、家に連れ戻した。
事実経過＜２＞廣瀬さんと上級生Ｄとの日常的なＷ公園での係わり
① Ｘ中学の上級生女子Ｄと廣瀬さんは、Ａ、Ｂ、Ｃと一緒にゲームＬをしたことで知り合い、２人ともＷ公園をよく訪れていたことから、Ｗ公園で会うことが多くなった。Ｄと廣瀬さんは、多いときは週に５日くらい、Ｗ公園で会って話をしたりしていた。
② 廣瀬さんは、塾に行く日、母親から飲み物や軽食を摂るためのお金を渡されていた。Ｗ公園でＤと一緒に居るとき、近くのコンビニ等へ２人で行って、菓子、飲み物、アイスクリーム等を買うことがあり、ほとんどの場合、廣瀬さんがＤの分まで代金を払っていた。Ｗ公園に小学生やＤの友人がいるときは、廣瀬さんがその子たちの分も買ってあげていた。回数、金額ははっきりしないが、５月中旬から６月中旬までの間、相当程度、頻繁にそのようなことがあったと考えられる。
事実経過＜３＞本人と上級生ＥとのＬＩＮＥを通じての係わり
① Ｙ中学の上級生男子Ｅは、Ｃと知り合いで、廣瀬さんとも面識があった。ＥはＣから廣瀬さんがＬＩＮＥのビデオ通話の中で性的行為の様子をＡに見せたことがあるなどと聞いて、Ｃから教えてもらった廣瀬さんのＬＩＮＥにメッセージを送ることにした。
② ６月３日（月）午後７時ころ、Ｅから廣瀬さんへＬＩＮＥ登録の許可を求めるメッセージが送られ、廣瀬さんが許諾してＬＩＮＥでのやり取りが始まった。この日の廣瀬さんとＥのＬＩＮＥのやり取りは４時間半ほどに及んでいるが、やり取りの内容はＥが主導する性的な話題に終始している。Ｅはほぼ一貫して性的行為の動画送信を求めるメッセージを廣瀬さんに送り続けていて、その中には、動画が送信されない場合には、性行為をすることをにおわすような表現や、動画の拡散はしないことを告げるようなものも含まれていた。廣瀬さんはＥからの動画 送信の要求等を断り続けていたが、断り切れずに性的行為の様子を伝えたり、自分の下半身の画像を送信したりした。
③ 廣瀬さんからＥに送られた画像は、その後、ＥからＣ、Ｄ、Ｅ、３人のＬＩＮＥグループに送信されているが、この３人から更に拡散した事実は確認できない。ただし、Ｃは、６月23日（日）に、この画像をＡとＢに見せている。
事実経過＜４＞６月15日（土）の出来事
① Ｅ、Ｆ（上級生女子）、Ｇ（上級生女子）はＹ中学の同学年で、ＦとＧの２人がＥと遊ぶことはめったになかったが、この日は一緒に遊んでいた。同日、廣瀬さんが１人でＷ公園にいたところ、ＣとＤが遊びに来て、そのすぐ後に、Ｅ、Ｆ、Ｇの３人が合流する形になった。ＦとＣ、Ｄは面識があり、ＧとＤは少し前に知り合った間柄であった。Ｆ、Ｇと廣瀬さんは初対面で、Ｄが廣瀬さんを紹介した。
② そのとき、ＣとＥが廣瀬さんが性的行為をしている、ＡやＥに性的行為の画像を送っているなどと発言し、Ｄ、Ｆ、Ｇは廣瀬さんにその場でやってみせてと言った。廣瀬さんは、ここではできないと答えたが、３人はやってやってと言い、そのとき近くにいたＺ小学校の児童数名も、事情をどの程度理解していたか定かではないが、同じように言い立てた。ＣとＥは、それを止めようとしなかった。廣瀬さんは初めは嫌がっていたが、断り切れず、性的行為をすることを受け入れた。
③ Ｄ、Ｆ、Ｇ、Ｃ、Ｅと廣瀬さんの６人は、Ｗ公園奥のベンチへ移動し、小学生たちを遠ざけ、ベンチに座る廣瀬さんを囲むようにして立った。廣瀬さんは、腰に回していたパーカーを前に回して隠すようにして、性的行為を行った。
事実経過＜５＞６月22日（土）の出来事
① この日、廣瀬さんは、午前中からＷ公園にいた。午後４時ころには、ＤやＥ、Ｚ小学校の児童５～６人もＷ公園に来て遊んでいた。
② そうしたところ、Ｅが廣瀬さんの仕草などを真似てからかった（６月15日の性的行為の様子を真似た可能性もある）。廣瀬さんは真似しないでくださいと言ったが、Ｅが面白がって挑発するように真似を続け、Ｅが知っている廣瀬さんの秘密を、その場で大声で言うかのような発言をしたところ、廣瀬さんは、泣きそうな表情になって怒り出し、Ｅを握り拳で叩いたり蹴ったりするような状況となった。廣瀬さんは、誰もわかってくれないとか、もう死にたいとか、いろいろなことを大声で怒るように言い続けた。
③ やがて、廣瀬さんは、もう死にますと言ってＷ公園西側を流れている川の方に向かって歩き出した。Ｄは、廣瀬さんの死ぬという趣旨の発言に対して、死ぬ気もないのに死ぬとか言ってんじゃないよなどと言った。廣瀬さんは川の方に走って行って川岸の柵を乗り越えて土手を降りたあと、川の流れ近くの草むらに立ってＸ中学へ電話をかけた。廣瀬さんは、電話に出た教員らに、死にたいと繰り返した。教員らは廣瀬さんを落ち着かせ、廣瀬さんがＷ公園にいることを聞きだした。そのころＤは土手を降りて廣瀬さんのところへ行っていて、廣瀬さんと電話を代わって状況を説明した。すると、廣瀬さんは、雨で増水していた川の流れに入り、膝下まで水に浸かった。
④ その後、現場にやって来たＸ中学の教員２名が、膝下くらいまで川の流れに浸かっていた廣瀬さんを川岸の草むらに引き上げて座らせた。そのとき廣瀬さんは、死にたい、生きたくないと繰り返しパニックになっていた。廣瀬さんの傍らに付き添っていたＤと後から到着した教員１名を加えた４名でいろいろと話していくうちに、廣瀬さんは次第に落ち着きを取り戻した。その後、廣瀬さんは、教員らとＸ中学に行って休息したりしてから、Ｎ病院を受診することになり、受診後そのまま入院することとなった。
【２】 第三者委員会が「いじめ」として取り上げる事実等
以下では、上記【１】の事実経過＜１＞～＜５＞の記載内容に沿って、当委員会が「いじめ」として取り上げる事実等を示す。
＜Ⅰ＞当委員会が「いじめ」として取り上げる事実は以下の通り
１．事実経過＜１＞②③④記載の事実に関して
上級生Ａ、Ｂ、Ｃ（３名が揃っていない場面も含む）が、グループ通話等において年少女児である廣瀬さんがいる状況でも性的な話題を繰り返したこと、個別のＬＩＮＥ（Ａとの関係）のやり取りにおいても性的なやり取りがなされたこと、Ａが廣瀬さんと性的な意味での身体接触を持ったことは「いじめ」にあたる。
２．事実経過＜１＞⑤記載の事実に関して
上級生Ａ、Ｂ、Ｃが、深夜（ないし未明）の時間帯に廣瀬さんを含めて公園に集ろうという趣旨の会話をグループ通話で行ったこと、それを実行していないにもかかわらず、それを廣瀬さんに伝えなかったことは「いじめ」にあたる。
３．事実経過＜２＞②記載の事実に関して
上級生Ｄが、廣瀬さんがＤの分のお菓子等の代金を負担する行為（おごり行為）を繰り返し受けていたことは「いじめ」にあたる。
４．事実経過＜３＞②記載の事実に関して
上級生Ｅが、廣瀬さんとのＬＩＮＥでのやり取りにおいて、性的な話題を長時間にわたって続けたこと、性的な動画の送信要求を長時間にわたって続けたことは「いじめ」にあたる。
５．事実経過＜４＞②③記載の事実に関して
上級生Ｃ、Ｄ、Ｅ、Ｆ、Ｇが、廣瀬さんに対して性的行為に関する会話を行ったこと、廣瀬さんに対して性的行為の実行を繰り返し求めたこと、性的行為の実行を求める発言に対して静観したこと、廣瀬さんが性的行為に及ぶ一連の状況を見ていたことは「いじめ」にあたる。
６．事実経過＜５＞②③記載の事実に関して
上級生Ｅが廣瀬さんをからかい、廣瀬さんが拒否的な反応を示した後もからかうような行動（廣瀬さんの秘密をその場で大声で言うかのような発言をしたことを含む）を続けたこと、パニックのような状態になった廣瀬さんに対して上級生Ｄが突き放すような不適切な発言をしたことは「いじめ」にあたる。
＜Ⅱ＞第三者委員会が「いじめ」と同様に考える事実は以下の通り
１．事実経過＜３＞③記載の事実に関して
ＥがＣ、Ｄ、ＥのＬＩＮＥグループに廣瀬さんの性的画像を送信したこと、Ｃがこの画像をＡとＢに見せたことは「いじめ」と同様に考える必要がある（廣瀬さんに認識がある場合は「いじめ」にあたる）
※上記送信行為及び提示行為は、廣瀬さんが直接関与していない行為であるため、廣瀬さんがこれらを認識していなければ、法の定義における主観的要件を満たさないこととなり、形式的には「いじめ」に該当しないものと考えざるを得ない。ただし、法の趣旨を踏まえて「いじめ」と同様に考える必要がある。
